だいあろぐ
流行りものが好きなので blog ランキングに参加してたり。一日一回クリックしてもらえると嬉しいです。
2006/05/09 (Tue) [長年日記]
§3 今日の株取引 
日経平均：17190.91 （▲100.76）
やっぱり昨日のは高値で、その後ずるずると崩れるというパターンだったんですね。後場引けにかけてずるりと崩れてますな。チャートを見てみると、4 月前半を頂点とした上値抵抗線が引ける下降トレンドがうっすらと見えてきたよね。
- 8868: アーバンコーポレイション
- 1,728 （▲42）
寄り付きも昨日の高値には遠く届かず、ずるりと下げ。昨日寄り付きで仕込んで、今日寄り付きで投げるってのが、わりとパフォーマンスが良かったように思う。まあ、大きく騰げた次の日だけに、下がるのも道理だとは思うけど。
個人的には、指標にしている長期線よりロウソク足が上にあって、短期線が下から抜きそうなので、もう少し様子を見る予定。
- 8840: 大京
- 636 （▲13）
典型的なはらみ線が。まだまだ下げ止まらなそう。
連休前からウォッチ中の 4314 ダヴィンチ・アドバイザーズが、どうやら上に行くというよりは 25 日線との乖離を埋めたという展開っぽいので、下降トレンドに沿って売ってしまおうと思う。むしろ、今日の吹いたところ、150,000 円あたりで指しておくんだった。
§4 進捗状況
朝も早くから出かけてきた J 社は、昼前に面接は終了。現場の担当者の話も聞くことができて、けっこういい感触は得られた。会社の雰囲気が良かったので、働くことになったら気持ちよく過ごせそうな気がする。
内定への返事をする時期を考えると、これでほぼすべてのパーツがでそろったと考えたほうがよさそう。今までに受けた会社の中から、おいらに内定を出してくれる会社が現れたとして、その中から次の人生を預ける会社を選ぶということになるわけで。それはどうやら、関東地方の職場になりそうな雰囲気は濃厚だ。
まあ、東北や関西がキライかといったらむしろ好きなほうだと思うんだけど、すでに生活の基盤（というか、今まで培ってきたトーナメント関係とか友人関係とか）が関東に存在している以上は、関東在住のほうがなにかと都合がよい、というだけの理由だけれども。
とりあえず、明日からは引越しの準備を少しずつ始めたほうがよさそうだな。
§5 ジャッジを信用するかどうか
結局さ、その一点に尽きると思うのよね。
・目の前（あるいは、自分が対戦テーブルを離れて監視に行くでも可）でデッキチェックを行って貰う事は出来るのでしょうか？
・上記が不可能な場合、デッキのカードを本人が記録・確認などをしてから渡すなどは可能なのでしょうか？
…二つとも出来ない場合、ヴィンテージのデッキなんか絶対に渡せないような…。
[Free your mindより引用]
ジャッジを信用できない、スタッフを信用できないと思ったら、その場で大会からドロップして帰ったらよろしいし、その人のいる大会には二度と参加しないっていうのも、プレイヤーとしては自衛の手段だと思う。盗難が多発しているのに、一向に改善する余地が見られないから参加しないって言う人はいるんじゃないかと思うけど、それと考えの根底は同じだと思う。
ちなみに、おいらもジャッジ稼業を始めて長いんですが、MM さんが考えているようなことを、そのまま言われたことあります。スタンダードの大会だったし、ヴィンテージに比べたら金額は少ないかもしれないけど、それでもスタンダードのデッキはそれなりに高額（だいたい 15,000〜40,000 くらい）ってのは、現役のプレイヤーならわかってもらえると思う。
「デッキチェックで持っていったデッキのカード、曲げたり、無くしたりしませんか？ 弁償はしてもらえるんですか？ 拒否はできるんですか？」
なんていうか、とても悲しくなったし、すごく情けない気分だった。そうか、オレってコイツから見たらそういうことをするように思われているんだ、ってね。そんな気分になったけど、もちろんデッキチェックはしましたよ。
デッキチェックをする意味合いってのは、健全な（イカサマのない、ミスのない、クリーンな）トーナメントを守るための一環なんで、おいらは自分の運営するトーナメントでは、いつも、例外なく実施してます。
目の前（あるいは、自分が対戦テーブルを離れて監視に行くでも可）でデッキチェックを行って貰う事は出来るのでしょうか？
対戦相手のデッキを自分の前で広げろっていう意味合いだし、デッキチェックのやり方自体は、それぞれのジャッジが自分たちで考えた積み込みの判断方法があるわけで、それらがネタバレするという意味から、No です。
上記が不可能な場合、デッキのカードを本人が記録・確認などをしてから渡すなどは可能なのでしょうか？
デッキチェックには「対戦相手に渡す前にデッキが無作為にシャッフルされているか」「デッキ登録された内容とデッキがあっているか」「サイドボードの戻し忘れはないか」といった確認を行なったりもします。デッキチェックされることが決まったから、本人がデッキの中身を改めて確認するってのは、まったくもってそれらの意味づけをぶち壊してしまうので、やっぱり No です。
というわけで、「デッキチェックは公平なトーナメントを守るためのツールなので、ジャッジを信用していただくほかない」と、おいらは思うのです。
ほかの主催者・ジャッジはどう考えているか知りませんが、おいらは基本的に「トーナメントに参加しているプレイヤーへは尊敬の念を払い、ともにトーナメントを楽しく形作る仲間」と考えています。だから「イカサマなんてするハズがないけど、もしするヤツを見つけたら容赦しない」「盗難なんて起きるハズがない。だから落し物はすぐに届けてちょうだい」といつも参加してくれているプレイヤーに協力を仰ぐようにしたりしてます。
ちなみに、おいら自身はといえば「プレイヤーのデッキ（カード）をみやけんがパクったらしい」なんて（嘘でも）ネットに書かれたりしたら、それこそ今後トーナメントにプレイヤーはこないだろうし、ジャッジとしての信用なんて（元から無いようなものですが）地に落ちまくるだろうしで、やる気にもなりません。たとえそのデッキが 7 桁越えていようとも、です。信用は金じゃ買えないよ。
ちょっと長くなってしまったけれど、いちジャッジの意見として聞いてもらえれば。まったく信用されていないってのは情けないものです、というホンネとともに。
> ジャッジを信用できない、スタッフを信用できないと思ったら、その場で大会からドロップして帰ったらよろしいし、その人のいる大会には二度と参加しないっていうのも、プレイヤーとしては自衛の手段だと思う。<br><br> まあ最終的にはこれが本音ですよね。信用できないならそもそもそのトーナメントに出なければ良いじゃん、っていう。<br><br> 自分の日記にも書きましたけど、何か読んでいてすごく悲しい気持ちになりました。ジャッジってこんな風に思われちゃってるのかーっていう。
＞乱れた心で細心のプレイングなんて出来る訳もなく、<br>一言で言うなれば、キョドっていました。<br><br>デッキチェック程度で平常心を失って最善のプレイができないって、こいつが単に超小心者なだけですね。<br><br>どっちみち、たいしたプレイスキル持ってるわけが無い。<br><br>＞主催者兼ジャッジのアラジンさんには、お疲れ様＆数少ない大会を請負っている事に多大の感謝を♪<br><br>…。(゜Д゜ )